تفكيك الإمبراطورية.. كيف يمكن كبح نفوذ رئيس الفيفا؟

مقتطف إضافي من الخلاصة المتاحة عبر المصدر

بين الدعوات الأوروبية لإعادة النظر في منصب رئيس الاتحاد الدولي لكرة القدم، وتصاعد الانتقادات لطريقة إدارة الفيفا، تطرح أزمة جياني إنفانتينو سؤالا أوسع من مصير شخص واحد، هل تكمن المشكلة في الرئيس أم في النظام الذي يمنحه كل هذه الصلاحيات؟

وبين تركّز السلطة وضعف الرقابة وتضارب الأدوار، تتزايد الدعوات لإعادة بناء منظومة حوكمة قادرة على الحد من النفوذ والفساد داخل أقوى مؤسسة في كرة القدم العالمية.

كشفت مصادر مطلعة أن مسؤولين بارزين في كرة القدم الأوروبية عقدوا اجتماعات في مدينة سالزبورغ النمساوية، على هامش كأس السوبر الأوروبي، لبحث أزمة الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا) ومستقبل رئيسه جياني إنفانتينو.

وبحسب ما أورده موقع "توك سبورت" (talkSPORT)، جمع أحد الاجتماعات رئيس الاتحاد الأوروبي لكرة القدم ألكسندر تشيفيرين، ورئيس رابطة الأندية الأوروبية ناصر الخليفي، بحضور رئيس الاتحاد الأفريقي لكرة القدم باتريس موتسيبي.

وتشير المصادر إلى أن المحادثات ركزت على ضرورة تغيير القيادة وإعادة النظر في آليات الحوكمة داخل الفيفا، مع اتجاه أوروبي لمحاسبة إنفانتينو على ما وُصف بأنه فشل في مشروع "فيفا فوروارد إنتربرايز" (FIFA Forward Enterprise).

ولا تقتصر مطالب "يويفا" على رحيل إنفانتينو، إذ تسعى قيادات أوروبية، بحسب المصادر، إلى إعادة تصميم منصب رئيس الفيفا نفسه.

ومن بين الأفكار المطروحة اعتماد رئاسة دورية للاتحاد الدولي، بهدف الحد من تركيز السلطة في يد شخص واحد، أو إلغاء منصب الرئيس بصيغته الحالية واستبداله بمنصب رئيس مجلس إدارة.

كما يجري بحث إنشاء نظام يضم عدة نواب للرئيس لضمان مزيد من التوازن والرقابة، إلى جانب نموذج إداري يفصل بوضوح بين الجوانب التجارية والتشغيلية والتنظيمية داخل الفيفا.

وتختلف هذه الرؤية جذريا عن توجه إنفانتينو الذي سعى إلى جمع الأذرع التجارية والتشغيلية والتنظيمية للاتحاد الدولي تحت مظلة شركة واحدة ذات طابع شبه خاص.

في المقابل، شدد الفيفا على أن إنفانتينو انتُخب بصورة ديمقراطية من الاتحادات الأعضاء البالغ عددها 211 اتحادا، ولا يزال يحظى بتفويضها، معتبرًا أن من ل…