لماذا سحب ترامب قاذفاته من بريطانيا؟ - مقال في الإندبندنت

مقتطف إضافي من الخلاصة المتاحة عبر المصدر

في جولة الصحافة لهذا اليوم، نتناول مقالاً يتساءل عن دلالات سحب الولايات المتحدة قاذفاتها من قاعدة فيرفورد البريطانية وما إذا كانت الخطوة تعكس تحولاً في العلاقة الأمنية بين البلدين، ومقالاً يرى أن القراءة النقدية أصبحت أداة أساسية لمواجهة التضليل وحماية الديمقراطية، وأخيراً في ديلي ميل وحديث عن الارتفاع الكبير في حالات سرطان البروستاتا بين الرجال دون سن الخمسين في إنجلترا.

ونبدأ جولتنا من صحيفة الإندبندنت البريطانية، حيث يتساءل الكاتب شون أوغرادي عن الأسباب التي دفعت الولايات المتحدة إلى سحب جميع قاذفاتها من قاعدة فيرفورد التابعة لسلاح الجو الملكي البريطاني في غلوسترشير، معتبراً أن الخطوة تحمل دلالات تتجاوز مجرد إعادة انتشار عسكري.

ويرى أوغرادي أن سحب القاذفات يمثل إحراجاً لبريطانيا، بالنظر إلى الدور الرمزي والعسكري الذي لعبه الوجود الأمريكي في القاعدة منذ الحرب العالمية الثانية، كما أنه يعزز، بحسب رأيه، الانطباع بأن التزام واشنطن بأمن بريطانيا وحلف شمال الأطلسي بات أكثر ارتباطاً بحسابات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ومواقفه.

ويطرح الكاتب عدة تفسيرات محتملة للقرار، من بينها مخاوف أمريكية أعقبت محاولة الهجوم المزعومة في غلوسترشير في 27 سبتمبر/أيلول الماضي، والتي قال آندي برنهام إن هناك "مؤشرات قوية" على احتمال ضلوع إيران فيها.

كما يشير إلى احتمال أن تكون الخطوة رسالة سياسية إلى الحكومة البريطانية، في ظل استياء أمريكي من رفض رئيس الوزراء كير ستارمر في البداية السماح باستخدام قاعدة فيرفورد في الهجمات على أهداف إيرانية، قبل أن يتغير الموقف لاحقاً للسماح باستخدامها فيما وُصف بأنه قصف "دفاعي".

ولا يستبعد أوغرادي أن يكون القرار مرتبطاً أيضاً بمخاوف أمنية مباشرة، نظراً إلى صعوبة تأمين المحيط الطويل للقاعدة وإمكانية استهداف الطائرات بطائرات مسيرة، أو أن يكون مؤشراً على رغبة ترامب في خفض وتيرة القصف والحفاظ على القاذفات داخل الأراضي الأمريكية.

لكن الكاتب يرى أن النتيجة المباشرة واحدة، وهي أن بريطانيا تبدو اليوم، في نظره، أقل أمناً وأكثر عرضة للخطر، وأن الحادث يثير أسئلة أوسع …