مختبر الأفكار.. كيف تصنع الكتابة التفكير وتكشف حقائق ذواتنا؟

مقتطف إضافي من الخلاصة المتاحة عبر المصدر

لا نعرف دائما ما نفكر فيه، إلا بعد أن نحاول كتابته

قد تبدو هذه العبارة متناقضة للوهلة الأولى. فالكتابة، في تصورنا المألوف، تأتي بعد اكتمال الفكرة، كأنها مجرد وعاء ننقل إليه ما استقر في الذهن. لكن التجربة تعلمنا شيئا آخر: كثيرا ما تكون الفكرة نفسها نتاجا للكتابة، لا سابقة عليها.

داخل الذهن تستطيع الأفكار أن تعيش في سلام مع تناقضاتها. فالغموض لا يلفت الانتباه، والقفزات المنطقية تمر من غير مساءلة، والنتائج تستند إلى مقدمات لم نفحصها بعد. أما حين تتحول الفكرة إلى كلمات، فإنها تفقد هذه الحصانة. تصبح مطالبة بأن تفسر نفسها، وأن تكشف الطريق الذي أوصل إليها. كل جملة تسأل عما قبلها، وكل نتيجة تبحث عن دليلها، وكل يقين يواجه لأول مرة احتمال ألا يكون يقينا.

لهذا لا أتعامل مع الكتابة على أنها مرحلة تلي التفكير، بل على أنها إحدى أدواته. وربما كانت أدقها.

وقد قامت مقالات مونتين كلها على هذه الفكرة، وإن لم يصغها بهذه العبارة. فهو لم يكتب ليقرر حقائق نهائية، وإنما ليختبر أفكاره وهو يكتبها. حتى عنوان كتابه، المقالات، بالفرنسية essais أصله اللغوي: من فعل المحاولة essayer. وكأن التفكير نفسه لا يكتمل إلا إذا خاض تجربة الكتابة.

ولعل هذا هو السر في أن بعض النصوص يفاجئ أصحابها قبل أن يفاجئ قراءها. تبدأ المقالة بفكرة، ثم تنتهي إلى أخرى لم تكن تخطر في البال عند السطر الأول. ليس لأن الكاتب غير رأيه، بل لأن الكتابة منحته فرصة أن يراه بوضوح.

لهذا أصبحت أعد المقال مختبرا أكثر منه منتجا. أدخل إليه بافتراض، لا بخلاصة. وأخرج منه غالبا بفهم أوسع، وأحيانا بخطأ أقل.

ومن هنا أيضا، أصبحت علاقتي بالمراجع تختلف عما كانت عليه. لم أعد أرجع إليها بحثا عن شاهد يؤيد ما أريد قوله، بل بحثا عما قد يمنعني من قوله. فالمرجع الجيد ليس الذي يزود الكاتب بالأدلة فحسب، وإنما الذي يضع أفكاره موضع اختبار.

كان الجاحظ يرى أن البيان ليس مجرد تحسين للقول، بل وسيلة لإظهار المعنى وتمحيصه. ولهذا امتلأت كتبه بالاعتراضات والموازنات والوجوه المختلفة للمسألة الواحدة، كأنه كان يدرك أن الحقيقة لا تتجلى من أول نظرة، وأن الفكرة تزداد …