من هو "رجل الثعابين"؟.. قصة صراع غريب على أسماء الكائنات

مقتطف إضافي من الخلاصة المتاحة عبر المصدر

يبدو إطلاق اسم على نوع جديد من الثعابين مهمة علمية هادئة، لكن عالم تصنيف الكائنات يخفي خلافات حادة حول من يحق له تسمية الأنواع وكيف تُقبل أسماؤها.

كتاب "رجال الثعابين: المتمردون والزواحف وسباق تسمية مخلوقات الأرض" للصحفي العلمي الأمريكي زاك سانت جورج يأخذ القارئ إلى هذا العالم، من خلال قصة الأسترالي رايموند هوزر، المعروف بلقب "رجل الثعابين".

صدر الكتاب في يوليو/تموز 2026 عن دار "دبليو. دبليو. نورتون"، ويتتبع هوزر وشغفه بالزواحف الأسترالية، إلى جانب الجدل الذي أثارته طريقته في تسمية أنواع جديدة، في حكاية تتجاوز الثعابين إلى سؤال أوسع: من يملك حق تسمية الكائنات التي نكتشفها؟

رايموند هوزر صائد ثعابين أسترالي وناشر في مجال الزواحف، وارتبط اسمه أيضا بمحاولات في تصنيف الكائنات. ولم يكن جزءا من المسار الأكاديمي التقليدي، إذ جمع بين نشاطه في التعامل مع الثعابين ونشر أبحاث وتصنيفات أثارت جدلا بين المتخصصين.

واشتهر خصوصا بالعدد الكبير من الأنواع التي سمّاها، إذ يذكر الكتاب وبيان الناشر أنه خلال نحو عقد اقترح أسماء لآلاف الكائنات الجديدة، بينها عدد من الثعابين يفوق ما سمّاه أي عالم آخر. ويرى بعضهم في ذلك إنجازا، بينما يتهمه آخرون بما يسمونه "التخريب التصنيفي" (Taxonomic vandalism).

وتتركز الانتقادات على الطريقة التي اقترح بها بعض هذه الأنواع وأسمائها، ومدى كفاية الأدلة التي استند إليها في التفريق بين أنواع جديدة وأخرى معروفة، وما إذا كانت هذه الأسماء تضيف وضوحا إلى النظام العلمي أم تزيده ارتباكا.

قد يبدو الخلاف على اسم ثعبان أمرا مبالغا فيه، لكن الاسم العلمي يؤدي وظيفة تتجاوز التعريف بالحيوان.

فعندما يُعترف بنوع جديد، يصبح اسمه جزءا من الأدبيات العلمية وسجلات العينات وقواعد البيانات التي يعتمد عليها الباحثون في التعرف إلى الأنواع ودراسة توزيعها وعلاقاتها. ولهذا فإن النزاع حول الاسم لا يكون لغويا فقط، بل يمتد إلى طريقة توثيق النوع والتعامل معه في المراجع العلمية.

ومن هنا تأتي حساسية علم التصنيف؛ فالعلماء لا يختلفون فقط على ما إذا كان الكائن جديدا، وإنما يحتاجون أيضا إلى طري…