ناخبون أمريكيون بمواقف متناقضة وخارج القوالب الحزبية

مقتطف إضافي من الخلاصة المتاحة عبر المصدر

تكشف الانتخابات النصفية الأمريكية عن مفارقة لافتة، إذ إن كثيرا من الناخبين لا ينتمون بالكامل إلى المعسكر الديمقراطي (ليبرالي) أو الجمهوري (محافظ)، بل لديهم مواقف متباينة قد تتعارض مع مواقف الحزب الذي يعرّفون أنفسهم به.

ويكتب غِرمان لوبيز، في مقال بنيويورك تايمز، أن السياسة الأمريكية تُقدَّم غالبا بوصفها مواجهة بين الليبراليين والمحافظين، لكن معظم الناخبين يملكون مواقف أكثر تعقيدا من هذه التصنيفات. ويستند لوبيز إلى بيانات لمعهد "سيرتشلايت"، وهو مركز أبحاث محسوب على الديمقراطيين، تظهر أن المواقف غير المنسجمة أيديولوجيا شائعة بين الناخبين.

ويورد لوبيز مثالا يتعلق بطقوس العبادة في المدارس العامة وإقامة مخيمات للمشردين في الأماكن العامة. فعندما يُطرح كل سؤال منفردا، تظهر انقسامات حزبية متوقعة، لكن جمع السؤالين يكشف أن نسبة كبيرة من الناخبين تتبنى موقفا محافظا في قضية وليبراليا في أخرى، أو تجمع بين موقفين لا يتطابقان مع الخط الحزبي التقليدي.

وتتكرر الظاهرة في قضايا أخرى. ففي موضوع أدوار الجنسين وقروض الطلبة، يقول المقال إن نحو 40% من الناخبين يتبنون مواقف هجينة. وفي الرعاية الصحية، أظهر الاستطلاع أن 66% يؤيدون توفير الحكومة الرعاية الصحية لجميع الأمريكيين، بينما يؤيد 72% اشتراط العمل أو البحث عنه للحصول على المساعدات الحكومية، ما يعكس مزيجا من مواقف ترتبط عادة بالمعسكرين.

السياسة الأمريكية تُقدَّم غالبا بوصفها مواجهة بين الليبراليين (الحزب الديمقراطي) والمحافظين (الحزب الجمهوري)، لكن معظم الناخبين يملكون مواقف أكثر تعقيدا من تلك التصنيفات

ويشير لوبيز إلى أن التداخل يظهر كذلك في موضوع الضرائب والإنفاق الحكومي، فقد أيد نحو 73% فرض ضرائب أعلى على الأثرياء لتمويل البرامج العامة، بينما رأى 65% أن تمويل البرامج الجديدة ينبغي أن يتم عبر تحويل الأموال من برامج أخرى بدلا من فرض ضرائب جديدة. ويخلص المقال إلى أن كثيرا من الأمريكيين يريدون دورا حكوميا في توفير الخدمات، لكنهم في الوقت نفسه يقلقون من الهدر والإنفاق غير المنضبط.

وتؤكد دراسة سيرتشلايت المنشورة في سبتمبر/أيلول 2026 أن ا…