دمشق بين موسكو وبروكسل.. سياسة التوازن السورية أمام اختبار أوروبي

مقتطف إضافي من الخلاصة المتاحة عبر المصدر

وتأتي هذه المطالب في ظل تحولات إقليمية ودولية، وتباين في الرؤى حول طبيعة العلاقة التي تريدها كل من دمشق وبروكسل وموسكو، وما يمكن أن يقدم كل طرف للآخر.

ويبدو أن الدافع الأوروبي الأساسي لاستبعاد روسيا من المشهد السوري يرتبط بتحولات كبرى في السياسة الأوروبية تجاه موسكو، خاصة بعد الحرب الروسية على أوكرانيا.

ويوضح الكاتب والمحلل السياسي رامي الخليفة لـ"سوريا الآن" أن "روسيا تحولت في الآونة الأخيرة من خصم إلى عدو للاتحاد الأوروبي، وتدرك أوروبا أن القاعدة الروسية في الساحل السوري هي وجود علني رسمي للروس على المياه الدافئة ويمثل امتدادا إستراتيجيا".

ويشير الخليفة إلى أن هناك "محاولة لتقليص النفوذ الروسي بشكل مباشر من خلال الحرب الأوكرانية أو من خلال العقوبات الاقتصادية أو من خلال الضغط عليها في علاقات روسيا في منطقة الشرق الأوسط وفي أفريقيا، وبالتالي هو توجه أوروبي".

من جهته، يرى مدير مركز أوروبا والمشرق للدراسات الإستراتيجية، فراس حاج يحيى، أن "الحديث عن بديل لروسيا يرتبط برغبة أوروبية في تقليص الوجود العسكري والنفوذ الأمني الروسي، وفي قيام دولة سورية مستقلة القرار، مستقرة، تحكمها مؤسسات وقواعد قانونية واضحة. هذا يخدم، من وجهة نظر بروكسل، أمن شرق المتوسط وأمن أوروبا، ويمنح الشركات الأوروبية ضمانات أكبر لدخول السوق السورية والاستثمار".

ويضيف لـ"سوريا الآن" أن التصريحات الأوروبية "ليست شروطا قانونية مكتوبة أو مطالبة معلنة بقطع العلاقة مع روسيا، لكنها رسالة سياسية مشروطة بوضوح: أوروبا تريد تطوير الشراكة والاستثمار في سوريا، لكنها لا تريد أن تموّل استقرارا اقتصاديا في بلد يبقى قراره الأمني والإستراتيجي مرتبطا بقوة…