كيف يمكن للذكاء الاصطناعي القضاء على البشرية في أقل من خمس سنوات؟ - في الإندبندنت

مقتطف إضافي من الخلاصة المتاحة عبر المصدر

في جولة الصحف اليوم، لماذا يعتقد العاملون في مجال تطوير الذكاء الاصطناعي أنه قادر على قتل الجميع في غضون بضع سنوات؟ وهل استهداف العاملين في المجال الإنساني في غزة وأوكرانيا "تكتيك متعمد"؟ وأخيراً، تصريحات دونالد ترامب الدعائية "لا يمكنها أن تُخفي" المعاناة الناجمة عن ارتفاع أسعار الوقود.

نبدأ جولتنا من صحيفة الإندبندنت البريطانية، ومقال لكريس ستوكل-ووكر وأنتوني كوثبرتسون، يحذران فيه من أن المخاوف المتعلقة بالمخاطر الوجودية التي تهدد البشرية جراء التكنولوجيا "لم تعد حبيسة عالم الخيال".

واستعان المقال بما قاله اثنان من الخبراء في المجال، وهما جاكوب كوكسون، الموظف السابق في شركتي أنثروبيك وأوبن إيه آي، وإيفان هوبينجر، مسؤول سلامة الذكاء الاصطناعي في أنثروبيك.

وقد كتب كوكسون سلسلة منشورات على منصة إكس عن أن "العاملين في مجال تطوير الذكاء الاصطناعي يعتقدون اعتقاداً جازماً أنه قادر على قتلنا جميعاً بحلول نهاية العقد الحالي"، أي في عام 2030.

فيما سبق، كان يًنظر إلى مثل هذه التحذيرات على أنها تسويق لشركات الذكاء الاصطناعي، لكن رد فعل جاكوب كوكسون ناقض ذلك حين استقال من شركة أنثروبيك كي لا يشارك فيما وصفه بالسباق غير المسؤول نحو تحسين الذكاء الاصطناعي.

مما يعضد هذه المخاوف هو ما قال معهد أمن الذكاء الاصطناعي البريطاني مؤخراً عن مخاوف من "حدوث سلوك فردي غير مسموح به" بعد ما حدث خلال اختبار الأمن السيبراني بالمعهد.

فقد قام الذكاء الاصطناعي بالبحث عن أناس حقيقيين مشاركين في مشروع برمجي مفتوح المصدر، ثم أنشأ هويات مزيفة في محاولة لإقناع الإنسان بالموافقة على تعليمات برمجية ضارة. وبعد رصد ذلك، حاول إخفاء ما فعله، وفكر في إنشاء هوية أخرى للاستمرار.

"الخوف الحقيقي يكمن في أن ما نراه هو مجرد البداية"، بحسب المقال، لاسيما مع التطور السريع للتكنولوجيا في جميع المجالات؛ فإذا كانت الأنظمة قادرة على مساعدة الباحثين على اكتشاف الأدوية، "فمن الممكن، من الناحية النظرية، أن تسهل أيضاً على شخص ذي نوايا خبيثة أن يستحدث مرضاً جديداً".

شرح معمق لأبرز الأحداث والموضوعات، لمساعدتك على فهم أهم …